Folgen 1552 – 1557

Am 2. November belagerten rund hundert Menschen in Petropawliwska Borschtschahiwka ein Haus der Nationalgarde, in dem neu eingezogene Männer und zurückgebrachte Deserteure untergebracht waren.
Bild: KI-generierte Illustration (Loreley-Blog), keine Originalaufnahme. Die abgebildeten Personen sind fiktiv.
Ukraine: Proteste und Winterhilfe
Bei Kiew stürmen Anwohner eine Unterkunft der Nationalgarde
Am Tag danach sagt Merz Selenskyj 200 Millionen Euro Winterhilfe zu
Lesezeit: 4 Minuten
Vor einem Haus der ukrainischen Nationalgarde am Stadtrand von Kiew versammelten sich am 2. November rund hundert Menschen. Sie glaubten, drinnen würden Soldaten festgehalten und gefoltert. Am Tag danach empfing Bundeskanzler Friedrich Merz Präsident Wolodymyr Selenskyj in Berlin und sagte ihm 200 Millionen Euro zu. Zwei Tage später sprach Selenskyjs frühere Sprecherin im Bundestag, auf Einladung der AfD.
Das Haus steht in Petropawliwska Borschtschahiwka, einem Vorort von Kiew. Die Nationalgarde nutzte es als vorläufige Unterkunft für eine Einheit des Asow-Korps. Dort waren neu eingezogene Männer untergebracht und Soldaten, die ihre Einheit unerlaubt verlassen hatten und zurückgebracht worden waren. Wie ein einziger Telegram-Beitrag die Menge vor das Haus brachte, hat Telepolis nachgezeichnet: In sozialen Netzwerken hieß es, im Keller würden rund 40 Menschen gefangen gehalten und gefoltert. Die Menge versuchte, das Tor aufzubrechen, Schüsse fielen, Polizeiwagen wurden beschädigt. Vier Soldaten kamen mit Verletzungen ins Krankenhaus. Wie sie sich verletzt haben, ist nicht geklärt.
Kyrylo Budanow, Leiter des Präsidialamts, sprach am Abend von 14 Soldaten im Haus. Innenminister Iwan Wyhiwskyj wies den Foltervorwurf zurück. Das Staatliche Ermittlungsbüro ermittelt wegen möglichen Amtsmissbrauchs, der Militär-Ombudsmann prüft, wie die Soldaten dorthin kamen. Der Geheimdienst SBU nahm die Organisatorin Walentyna Moloda fest. Ihr wird vorgeworfen, Massenunruhen organisiert und die Arbeit der Streitkräfte behindert zu haben. Budanow sagte, die Ereignisse seien „nicht ohne Einfluss“ von außen geschehen. Dass Soldaten gefoltert wurden, ist nicht belegt.
Für mich zeigt das: Die ukrainische Bevölkerung verweigert der Regierung Selenskyj zunehmend die Gefolgschaft. Bis Ende 2025 hat die ukrainische Generalstaatsanwaltschaft mehr als 300.000 Verfahren wegen unerlaubter Entfernung von der Truppe und Fahnenflucht eröffnet, die meisten davon 2025. Warum die Behörde die Zahlen für 2026 seit Oktober unter Verschluss hält, begründet sie mit „möglichen Risiken für die nationale Sicherheit“.
Merz verspricht Hilfe, „bis dieser Krieg beendet ist“
AfD-Fraktionschefin Alice Weidel hatte Merz am Morgen des 3. November auf X aufgefordert, die Vorwürfe bei Selenskyjs Besuch anzusprechen. In den Berichten über das Treffen kommen sie nicht vor. Merz sagte Selenskyj 200 Millionen Euro Winterhilfe für Luftabwehr und Energieversorgung zu, je 100 Millionen aus dem Auswärtigen Amt und dem Entwicklungsministerium. Der Bundestag muss noch zustimmen.
„Wir werden unsere Hilfe fortsetzen, bis dieser Krieg beendet ist.“
Friedrich Merz, Berlin, 3.11.2026
Julija Mendel spricht im Bundestag von 27.000 Verlusten im Monat
Am 5. November lud der Arbeitskreis Außenpolitik der AfD-Fraktion zur Veranstaltung „Die Schweiz des Ostens – Vision einer friedlichen Ukraine“ in den Bundestag. Hauptrednerin war Julija Mendel, von 2019 bis 2021 Sprecherin Selenskyjs. Sie sprach sich für eine neutrale Ukraine ohne Nato- und EU-Mitgliedschaft aus. Auf X veröffentlichte sie einen Auszug ihrer Rede:
„Die Ukraine verliert jeden Monat 27.000 Soldaten, Tote und Verwundete.“
„Ukraine loses 27,000 soldiers killed and wounded each month.“
Julija Mendel, X, 6.11.2026, Übersetzung Loreley-Blog
Eine unabhängige Bestätigung dieser Zahl gibt es nicht, die ukrainische Regierung veröffentlicht keine Verlustzahlen. Der ukrainische Geheimdienst SBU wirft Mendel „Informations- und Sabotageaktivitäten gegen die Ukraine“ vor. Irene Mihalic, Parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen, verlangt nach dem Auftritt strengere Prüfungen, wer den Bundestag betreten darf. Der Rheinischen Post sagte sie, der Auftritt „spricht Bände“ über die AfD, und warf Mendel eine Täter-Opfer-Umkehr vor. Die Bundestagsverwaltung erklärte, Sanktionsverfahren in Drittstaaten seien für den Zutritt von Gästen grundsätzlich nicht maßgeblich.



