Was Artikel 7 des Deutschlandvertrags 1954 versprach, was der Zwei-plus-Vier-Vertrag 1990 ersetzte — und welche Modelle eines künftigen Friedensvertrags rechtlich denkbar sind. Teil IV der Analyse zur deutschen Verfassungsfrage. Mehr lesen

Sie wurde 1907 für Kriege geschrieben, die es bald nicht mehr geben sollte — und stand 1946 in Nürnberg dennoch als Maßstab. Wie ein Vertrag aus der Welt des Kabinettskrieges zur juristischen Tiefenstruktur des Urteils über den Holocaust werden konnte, ist eine der erstaunlicheren Geschichten des modernen Völkerrechts. Mehr lesen

Deutschland hat keinen. Was es seit 1945 stattdessen hat, ist ein Geflecht von Verträgen, das den klassischen Friedensvertrag funktional teilweise ersetzt — aber nicht abschließt. Was darin fehlt, ist die staatsrechtliche Substanz der zweiten offenen Tür. Mehr lesen

Sie wird in der publizistischen Debatte selten genannt — und ist doch die unsichtbare Grundlage jeder modernen völkerrechtlichen Auseinandersetzung. Ohne sie ist auch der Zwei-plus-Vier-Vertrag von 1990 staatsrechtlich nicht zu beurteilen. Mehr lesen

Frankfurt 1871 verlangte fünf Milliarden Francs — und Frankreich beglich sie in drei Jahren. Versailles 1919 verlangte 132 Milliarden Goldmark — und Deutschland tilgte bis Oktober 2010. Wer die heutigen Forderungen aus Polen, Griechenland und Italien einordnen will, sollte den Unterschied dieser zwei Reparationsphilosophien kennen. Mehr lesen

Wilson hat es 1918 verkündet, die UN-Charta hat es 1945 verankert, Helsinki 1975 zwischen Ost und West bekräftigt — und doch bleibt es eine der politisch meistumkämpften Normen des Völkerrechts. Wer ein Volk im Sinne dieses Rechts ist, hat das Völkerrecht bis heute nicht trennscharf beantwortet. Mehr lesen

Es fragt nicht, ob ein Krieg geführt werden darf — sondern wie er geführt werden muss. Eine seiner zentralen Bestimmungen ist die direkte Antwort auf das, was Wehrmacht und SS in den besetzten Gebieten taten — und sie wirft eine eigentümliche Zeitspannung auf, die bis heute nicht aufgelöst ist. Mehr lesen

Es regelt die Welt zwischen Staaten — und ist doch nicht das Recht eines Weltstaates. Was 1945 daran neu wurde und was aus dem klassischen Bestand erhalten blieb, ist die staatsrechtliche Grundfrage, an der sich die deutsche Verfassungsfrage entscheidet. Mehr lesen

Die „Nazikeule“ ist kein historischer Begriff, sondern ein politisches Kampfmittel. Sie verschiebt Debatten vom Inhalt auf die moralische Markierung des Gegners — und zeigt, wie Erinnerungskultur zur Disziplinierung aktueller Meinung eingesetzt werden kann. Mehr lesen

Revisionismus bedeutet wörtlich: erneute Prüfung. Politisch wurde daraus ein Kampfbegriff. Wer Geschichte neu bewertet, kann Erkenntnis gewinnen — oder Geschichte verbiegen. Entscheidend ist nicht die Revision selbst, sondern ob sie quellenbasiert, redlich und überprüfbar erfolgt. Mehr lesen

Souveränität ist der Kern jeder echten Staatlichkeit. Sie entscheidet darüber, ob ein Staat selbst handelt — oder nur innerhalb fremder Rahmenbedingungen verwaltet. Wer die deutsche Gegenwart verstehen will, kommt an dieser Frage nicht vorbei. Mehr lesen

Der Begriff „Reichsbürger“ bezeichnet offiziell ein Milieu, das die Bundesrepublik Deutschland nicht oder nur eingeschränkt anerkennt. Politisch interessant ist jedoch weniger der Randbereich selbst, sondern die Frage, wie der Begriff verwendet wird: als Sicherheitskategorie, als Medienetikett — und als Grenze des Sagbaren. Mehr lesen

Die Subjektidentität ist eine der Schlüsselfragen der deutschen Staatsrechtsdebatte. Denn wer klären will, was Deutschland heute ist, muss zuerst klären, ob das frühere deutsche Völkerrechtssubjekt erloschen, ersetzt oder fortgeführt wurde. Mehr lesen

Was sich 2026 in der deutschen KI-Debatte ändert, ist nicht die Software, nicht die Eigentümerstruktur, nicht der Geheimdiensthintergrund. Geändert hat sich, wer im Weißen Haus sitzt. Plötzlich braucht es europäische Alternativen — die es nur bedingt gibt. Mehr lesen

Trumps eigenes politisches Programm in direkter Form: Amerika, Sicherheit, Wirtschaft, Migration. Wer Trump nicht über Karikaturen seiner Gegner, sondern über seine eigenen Worte lesen will, beginnt hier. Mehr lesen

Charlie Kirk schreibt aus dem Inneren der Bewegung über die Bewegung. Wer wissen will, wie MAGA sich selbst versteht — Programm, Lagerlogik, Selbstverortung —, liest hier die Innenperspektive. Mehr lesen

Wer die MAGA-Bewegung als reines Trump-Phänomen liest, verfehlt sie. Carsten Rasch zeichnet die Bewegung von innen nach — Programm, Anhängerschaft, Lagerlogik — und zeigt, warum sie auch ohne Trump bestehen wird. Mehr lesen

Trump als Business-Persona: Status, Auftreten, öffentliche Wirkung. Das Buch ist kein Wirtschaftsratgeber, sondern ein Selbstporträt — und gerade deshalb für die Analyse seines politischen Stils aufschlussreich. Mehr lesen

Marke, Status, Gewinnerlogik — Trump erklärt sich hier als Geschäftsfigur, lange bevor er Präsident wurde. Wer den späteren politischen Stil verstehen will, sollte das frühere Geschäftsmodell kennen. Mehr lesen

Trump beschreibt seinen eigenen Denkstil: Siegermentalität, Konkurrenzlogik, Selbstverständnis als Hauptdarsteller. Loreley liest ihn nicht über Empörung, sondern über das, was er selbst zu Protokoll gibt. Mehr lesen

Trump erklärt selbst, was Erfolg für ihn bedeutet: Führung, Selbstbild, Wille zur Sichtbarkeit. Wer ihn nicht über Gegner, sondern über seine Eigenaussagen lesen will, findet hier eines seiner Schlüsselbücher. Mehr lesen

Cialdini zeigt, dass Überzeugung selten in dem Moment gelingt, in dem das Argument fällt — sondern in den Sekunden davor, wenn die Aufmerksamkeit gerichtet wird. Wer Trumps Inszenierungstaktik analysieren will, findet bei Cialdini die psychologische Mechanik. Mehr lesen

Luntz hat die amerikanische politische Sprache der letzten dreißig Jahre geprägt: Wer welches Wort wann verwendet, entscheidet über Zustimmung oder Ablehnung. Trump hat diese Lehre wie kein zweiter Politiker operationalisiert — von „America First“ bis zu seinen Spitznamen für Gegner. Mehr lesen

Bernays, Neffe Sigmund Freuds, beschrieb 1928 die „bewusste und intelligente Manipulation“ öffentlicher Meinung als Geschäftsgrundlage moderner Gesellschaften — nicht als Anklage, sondern als Handbuch. Wer Trumps Umgang mit Massenwirkung, Narrativ und Inszenierung verstehen will, kommt an Bernays nicht vorbei. Mehr lesen

„Der Fürst“ ist einer der zentralen Texte, um Machtpolitik zu verstehen — wie Herrschaft gewonnen, gesichert und verteidigt wird. Für Trump ist das relevant, weil sein politischer Stil entlang von Stärke, Loyalität, Gegnerkontrolle und öffentlicher Dominanz funktioniert. Mehr lesen

Sun Tzu erklärt Konflikte nicht moralisch, sondern strategisch: Timing, Täuschung, Initiative, Lagekontrolle, psychologischer Vorteil. Genau deshalb hilft dieses Buch, Trumps Konfliktstil zu lesen — er argumentiert oft nicht linear, sondern manövriert, bindet Gegner und versucht, das Feld zu verschieben. Mehr lesen

Wer Donald Trump verstehen will, sollte nicht bei der Empörung beginnen, sondern bei seiner Selbstkonstruktion. „Die Kunst des Erfolgs“ ist kein Nebentitel, sondern ein Schlüsseltext zu seinem Denken: Deal-Logik, öffentlicher Druck, Dominanz, Maximalforderungen und Macht als Bühne. Das Buch erklärt weniger seine Ideologie als sein inneres Betriebssystem. Gerade deshalb ist es für Loreley relevant.

Donald Trump wird in Europa bis heute oft entweder moralisch abgeurteilt oder auf Schlagzeilen reduziert. Genau das verstellt den Blick auf das Entscheidende. Wer Trump verstehen will, muss nicht zuerst seine Gegner lesen, sondern seine eigene Handlungslogik. Genau hier setzt „Die Kunst des Erfolgs“ an. Das Buch ist nicht deshalb wichtig, weil es die Wahrheit über Trump in letzter Instanz sagt. Es ist wichtig, weil es sein Selbstverständnis offenlegt: Trump denkt in Deals, in Kräfteverhältnissen, in öffentlicher Wirkung, in Dominanz, in Maximalforderungen und im bewussten Einsatz von Druck. Mehr lesen

„Neue Weltordnung“ ist ein geopolitischer Ordnungsbegriff. Er stammt nicht aus der Verschwörungsliteratur, sondern aus der Sprache offizieller Machtpolitik. Prominent wurde er, als US-Präsident George H. W. Bush ihn am 11. September 1990 in seiner Rede vor einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses verwendete. Mehr lesen

Freiheit galt lange als selbstverständliche Grundlage westlicher Gesellschaften. Doch plötzlich wird wieder darüber gestritten – über Meinungsfreiheit, digitale Überwachung, staatliche Kontrolle und die Grenzen politischer Macht. Mehr lesen

Die Idee der Freiheit entstand in der Aufklärung als radikaler Bruch mit autoritärer Herrschaft und entwickelte sich über Jahrhunderte zu einem vielschichtigen Konzept. Heute so schient es, wird Freiheit als selbstverständlich wahrgenommen. Mehr lesen

Merz hat mit einem Satz offengelegt, was die westliche Außenpolitik seit Jahren praktiziert: Das Völkerrecht gilt nur noch, solange es den Interessen der Macht nicht im Weg steht. Jetzt ist das Geschrei groß, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Mehr lesen

Im Landtag von Sachsen-Anhalt zeigt sich, wie weit das politische Kartell inzwischen bereit ist zu gehen, um die AfD auch dort kleinzuhalten. Mehr lesen

Mythos, Verschwörungserzählung, Gefahr für die Demokratie – das Framing steht, bevor die Analyse beginnt. Doch Trumps Gebrauch des Begriffs legt eine reale Machtfrage frei. Mehr lesen

Eine Kampfansage an Bevormundung, Kontrolle und den Verlust bürgerlicher Selbstbestimmung. Souveränität des Individuums, Verantwortungsprinzip und dienende Ordnung. Mehr lesen

Die EU und SPD wollen die Social-Media-Alterskontrolle. Die funktioniert nur, wenn am Ende alle Nutzer identifiziert bzw. verifiziert werden. Was als „Jugendschutz“ verkauft wird, ist der nächste Hebel für flächendeckende Zugangskontrolle. Mehr lesen

Die Klimapolitik entsteht längst nicht mehr nur im Kabinett – sie läuft wie ein Förderband: Wissenschaft, IPCC und NGO-Netzwerke liefern die Taktung, Klagen setzen die Politik unter Druck. Mehr lesen

Zwei Auftritte in München, zwei Rollen im selben Drehbuch: J. D. Vance (2025) sezierte und markierte den Konfliktkern. Marco Rubio (2026) liefert die Zukunftsversion – Allianz ja, aber als Erneuerung unter US-Bedingungen. Mehr lesen

Die Meinungsfreiheit ist kein Dekor der Demokratie, sondern ihre Essenz. Wo Staats- und Politikkritik zur Gefahr erklärt wird, beginnt der Rechtsstaat zu scheitern. Mehr lesen

Die Meinungsfreiheit ist kein Dekor der Demokratie, sondern ihre Essenz. Wo Staats- und Politikkritik zur Gefahr erklärt wird, beginnt der Rechtsstaat zu scheitern. Mehr lesen

Die EU spricht von Abschreckung – und kalkuliert Eskalation. Innenpolitische Krisen, strategische Blockaden und militärische Vorbereitung verschieben den Gedanken an Krieg vom Undenkbaren ins Politisch Mögliche. Mehr lesen

Ein Jahrhundert der Kriege neigt sich dem Ende zu. Was Donald Trump und Wilhelm II. damit zu tun haben, was sie gemeinsam haben – und was sie mit Wladimir Putin, differenziert betrachtet, teilen. Eine essayistische Provokation. Mehr lesen

Friedrich Merz regiert nicht im Bruch zur Ampel, sondern in ihrer Verlängerung – nur professioneller, internationaler, kontrollierter. Während Milliarden global verteilt werden, bleibt die Entlastung der eigenen Bürger Stückwerk. Mehr lesen

Militärische Eskalation in Venezuela, sinkende Drogentote in den USA und der Vorwurf, Washington gehe es in Wahrheit um Öl: Die Ereignisse rund um die Festnahme Nicolás Maduros werden international kontrovers bewertet. Mehr lesen

Zensur beginnt nicht mit Verboten, sondern mit Begriffen. Der Kampfbegriff „Hass und Hetze“ wirkt als Vorfeldinstrument: Er verschiebt die Grenze des Sagbaren, lange bevor Gerichte eingreifen. Mehr lesen

Zensur gibt es in der EU offiziell nicht. Der DSA führt subtil eine "Quasi-Zensur" ein - nicht durch Verbote, sondern mittels regulatorischer Verfahren. Mehr lesen

Die Europäische Union erklärt die Meinungsfreiheit zum unantastbaren Grundwert – und etabliert zugleich Mechanismen, die definieren, welche Meinungen als Risiko gelten. Mehr lesen

Javier Milei stellt infrage, was in Europa seit 1789 als unantastbar gilt: den moralischen Anspruch demokratischer Staaten auf immer mehr Macht, Steuern und Eingriffe ins Privateiegentum. Mehr lesen

Deutschland steht vor dem tiefsten Machtbruch seit 1945. Die globale Ordnung kippt – und Berlin erkennt zu spät, dass es seine Souveränität zurückerobern muss. Mehr lesen

Europa kippt – und Deutschland stemmt sich gegen die Veränderung. Während Ungarn, die Slowakei, Tschechien und Polen sich von der globalistischen Ordnung lösen, beginnt die deutsche Politik im Kampf um die Macht zu zerfallen. Mehr lesen

Der „Great Reset“ war kein spontaner Zufall: Als die globalen Krisen der 2020er Jahre hereinbrachen, ausgelöst durch ein Virus, nutzte das WEF den Moment, um eine neue Weltordnung auszurufen. Mehr lesen

Technokraten, Stiftungen und elitäre Netzwerke formten die Grundlagen einer globalen Steuerungsordnung, die keiner demokratischen Kontrolle unterworfen ist. Sie ist damit sui generis - etwas völlig neues. Mehr lesen

Zwei Männer verkörpern den Bruch unserer Zeit wie keine anderen: Donald J. Trump und Klaus Schwab. Der eine sprengt das Fundament des globalistischen Projekts, der andere steht sinnbildlich für seine technokratische Vision. Mehr lesen

Es scheint, als sei die Demokratie westlicher Prägung auf dem besten Weg, das Erreichte wieder Rückabzuwickeln. Statt Freihet zunehmende Repressionen, statt Solidarität finanzielle Umverteilung, statt Gleichheit wachsende Ungleichheit. Mehr lesen

Mit der Wiederwahl Donald J. Trumps wird die politische und finanzielle Zeitenwende eingeleitet. Europa versucht zwar den Status des "ancien regime" aufrecht zu halten - es wird jedoch insgesamt scheitern, wenn es keine politischen Veränderungen gibt. Mehr lesen

Thilo Sarrazin war zu seiner aktiven Zeit als Politiker ein streitbarer Kopf, der Karriere machte. Dann seine literarische Abrechnung mit dem Parteiensystem - das war zuviel. Sein Absturz folgte prompt. Mehr lesen

Die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut der Demokratie - sollte man meinen. Es gibt jedoch Kräfte in der Bundesregierung, die eine ganz eigenwillige und mit dem Grundgesetz kaum in Einklang zu bringende Interpretation haben. Mehr lesen

Pünktlich zum 75. Geburtstag des Grundgesetzes steht es um das Provisorium schlechter denn je. Mehr lesen

Das Jahr 2024 wird in die Geschichte eingehen als ein Jahr kolossaler Veränderungen. Ungedeckte Papiergeldwährungen werden abgelöst durch Edelmetall gedecktes Geld. Dadurch werden die USA ihrer Vorrangstellung verlieren. Mehr lesen

Zbigniew Brzezinski, Geopolitischer US-Stratege entwarf mit seinem Buch "Das große Schachpiel" den Leitfaden für die US-Außenpolitik bis heute. Was er jedoch nicht voraussah, waren die fiskalpolitischen Abenteuer der USA. Mehr lesen

Alle großen Weltreiche gingen unter: die Ming-Dynastie in China, das Reich Alexander des Großen, das Osmanische Reich, das Römische Reich. Das nächste "Reich" was untergeht, wird das des Westens sein. Mehr lesen

Die Ukraine ist die Grabstätte der alten Weltordnung us-amerikanischer Prägung. Die Neuordnung der Welt ist bereits im Gange - die Multipolarität der Macht ist das Ziel. Mehr lesen

Mit dem Inhalt der abgehörten Telefonkonferenz von Bundesluftwaffe Offizieren verhält es sich wie mit einem weißen Elefant im Wohnzimmer. Jeder sieht ihn und alle ignorieren ihn. Derweil schafft die europäische Kriegstreiberfraktion Fakten. Mehr lesen

Die USA und ihre Politik des Unilateralismus scheitert: Mit dem Mauerfall und dem Ende des Kalten Krieges brach eine neue Epoche an - doch anders, als viele gehofft hatten. Mehr lesen

Wahrheit oder Lüge? Ist der Parteienstaat in der Bundesrepublik Deutschland eine Fiktion oder Realität? Ein Politiker der AfD hat jetzt die Abschaffung gefordert und einen Entrüstungssturm der Altparteien geerntet. Mehr lesen

Die Skandal-Aufdecker von Correctiv werden von ihrem eigenen Skandal heimgesucht. Der Narrativ Motor stottert. Mehr lesen

Die Grünen sind das erfolgreichste Projekt einer globalen Elite, die angeblich gar nicht exisitiert. Mehr lesen

Russische Panzer, Schützenpanzer und Militärlastkraftwagen überschritten im Februar 2022 die russische-ukrainische Grenze. Die Welt hielt den Atem an. Mehr lesen

Der Journalismus der Neuzeit hat schon schwere Zeiten hinter sich, doch die schwerste steht ihm noch bevor. 2014 wurde das Wort „Lügenpresse“ zum Unwort des Jahres 2014 gewählt. Mehr lesen

Die Vergangenheit ist die Zukunft Deutschlands. Deutschland und die Deutschen sind vergleichbar mit Dornröschen. Es wartet auf den Prinzen, der es wachküsst. Mehr lesen

Der Gesetzentwurf von Robert Habeck bietet sozialpolitischen Sprengstoff. Mehr lesen

Die repräsentative Demokratie ist eine Fassade. Die globale Machtelite hat im Hintergrund die Kontrolle mittels internationaler NGOs übernommen. So lautet die These eines Buches, mit dem Titel „Fassaden-Demokratie und Tiefer Staat“. Mehr lesen

Er war der ungekrönte König Sachsens - Kurt Biedenkopf von 1990 bis 2002 Ministerpräsident des Bundeslandes verstarb mit 91 Jahren am 12. August. Er gehörte der Politiker Generation an, die die Wiedervereinigung gestaltete. Mehr lesen

Das Grundgesetz garantiert Grundrechte. Gleichzeitig schränkt es diese per se ein. Im zweiten Teil des Artikels betrachten wir die Illusion einer freiheitlichen Gesellschaft. Mehr lesen

Wird die Gesellschaft zur Zweiklassengesellschaft? Gibt es für Geimpfte und Ungeimpfte de facto nicht bereits schon unterschiedliche Rechte? Mehr lesen

„Pecunia non olet“, Geld stinkt nicht, wusste schon der römische Kaiser Vespasian, als er die Steuer für öffentliche „Bedürfnisanstalten“ einführte. Mehr lesen

Im Herbst 2021 erregte eine Nachricht in den alternativen Medien für Aufsehen, die das ganze Corona Narrativ und somit die sogenannten Schutzmaßnahmen, hätte ad absurdum führen können. Jedoch schaffte es diese Nachricht nicht in den medialen Mainstream. Mehr lesen